??? 已2005年的一天,美國(guó)加州舉行了一個(gè)特殊的葬禮。死者是一輛通用第一代電動(dòng)車EV1。很顯然,在舉辦葬禮的那些人眼中,電動(dòng)車是被謀殺而死的。
??? 謀殺案的發(fā)生經(jīng)過(guò)是比較簡(jiǎn)單的。通用最早在1996年就開(kāi)發(fā)出無(wú)尾氣環(huán)保純電動(dòng)汽車EV1。剛開(kāi)始,EV1只是以長(zhǎng)期租賃的方式提供給車主,沒(méi)有開(kāi)始銷售。后來(lái),由于該車價(jià)格昂貴,而且每行駛80英里就要充電數(shù)小時(shí),使用起來(lái)極不方便,因此始終未能得到普通大眾的接受。2000年通用公司決定停止制造EV1。但加州一些租用過(guò)這款車的車主非常喜歡EV1,他們認(rèn)為其性能一點(diǎn)不輸傳統(tǒng)汽車,噪音小,沒(méi)有汽油味,雖然續(xù)航里程不如汽車,但對(duì)于城市代步來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠。這批車主非常不愿意交回EV1。而對(duì)于通用要如何處理這些電動(dòng)車,他們感到困惑和懷疑,于是組成了車友會(huì)追蹤所有EV1的下落。他們甚至動(dòng)用直升機(jī)在可能的地點(diǎn)搜尋,最終在一個(gè)廢棄的荒地上發(fā)現(xiàn)了50多具被碾壓的EV1“尸體”。顯然,通用要將收回的EV1 全部報(bào)廢。
??? 這讓曾經(jīng)的車主們感到憤怒。于是在加州一個(gè)露天廠房外面,這些車主們輪流值班,一天24小時(shí)看守著幾十輛EV1,防止通用將這批車也運(yùn)走報(bào)廢。他們?cè)趶S房之外游行,展示在直升機(jī)上拍下的通用毀掉EV1的照片,要求通用做出解釋。幾周之后,通用同意將停放的EV1賣給這批熱情的車友會(huì)成員。但車主們只是空歡喜一場(chǎng),通用最終還是派卡車將所有的EV1拉走銷毀。
??? EV1的消亡讓喜愛(ài)它的人們痛不欲生。人們不禁要質(zhì)疑:到底是誰(shuí)謀殺了電動(dòng)車?美國(guó)導(dǎo)演克里斯·佩恩拍攝了一部新聞紀(jì)錄片《誰(shuí)殺死了電動(dòng)車》,調(diào)查出了將EV1扼殺在搖籃里的幕后真兇。
??? 兇手是石油公司。畢竟電動(dòng)車的發(fā)展給石油公司帶來(lái)了最大的威脅。電動(dòng)車如果發(fā)展成為可以代替內(nèi)燃機(jī)的產(chǎn)品,那么將威脅石油公司將近上萬(wàn)億美元的產(chǎn)業(yè)。因此石油公司不惜購(gòu)買(mǎi)為電動(dòng)車提供電池的公司,然后毀掉這些公司的業(yè)務(wù)。
??? 兇手是美國(guó)聯(lián)邦政府或加州空氣質(zhì)量委員會(huì)。小布什總統(tǒng)當(dāng)選以后,不支持加州的零排放法案,并且把燃料機(jī)動(dòng)車當(dāng)成推廣新能源的首選,只是至今沒(méi)有較大突破。而主持零排放法案聽(tīng)證會(huì)的主席先生,在聽(tīng)證會(huì)之前幾個(gè)月成為了一家燃料機(jī)動(dòng)車公司的合伙人,作為燃料機(jī)動(dòng)車的支持者,他在聽(tīng)證會(huì)上沒(méi)有給電動(dòng)車的支持方充分申辯的空間。
??? 當(dāng)然,最令人費(fèi)解的兇手就是通用,以及這些親手毀掉自己開(kāi)發(fā)出來(lái)EV的車企們。通用因?yàn)殡妱?dòng)車推出后的6個(gè)月之內(nèi)賺不到錢(qián)而狠下心來(lái),不僅僅要停止推廣EV1,還要將其趕盡殺絕,讓這個(gè)“賠錢(qián)貨”徹底消失在公眾的視野中。
??? 然而,時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),奧巴馬總統(tǒng)上任之后,對(duì)電動(dòng)車寵愛(ài)有加,并大幅度提高燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn),車企們被迫回歸電動(dòng)車的研發(fā)。而克里斯·佩恩在2011年又拍攝了一部新片《電動(dòng)車的復(fù)仇》,上個(gè)月剛剛在加州公映。
??? 謀殺案的發(fā)生經(jīng)過(guò)是比較簡(jiǎn)單的。通用最早在1996年就開(kāi)發(fā)出無(wú)尾氣環(huán)保純電動(dòng)汽車EV1。剛開(kāi)始,EV1只是以長(zhǎng)期租賃的方式提供給車主,沒(méi)有開(kāi)始銷售。后來(lái),由于該車價(jià)格昂貴,而且每行駛80英里就要充電數(shù)小時(shí),使用起來(lái)極不方便,因此始終未能得到普通大眾的接受。2000年通用公司決定停止制造EV1。但加州一些租用過(guò)這款車的車主非常喜歡EV1,他們認(rèn)為其性能一點(diǎn)不輸傳統(tǒng)汽車,噪音小,沒(méi)有汽油味,雖然續(xù)航里程不如汽車,但對(duì)于城市代步來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠。這批車主非常不愿意交回EV1。而對(duì)于通用要如何處理這些電動(dòng)車,他們感到困惑和懷疑,于是組成了車友會(huì)追蹤所有EV1的下落。他們甚至動(dòng)用直升機(jī)在可能的地點(diǎn)搜尋,最終在一個(gè)廢棄的荒地上發(fā)現(xiàn)了50多具被碾壓的EV1“尸體”。顯然,通用要將收回的EV1 全部報(bào)廢。
??? 這讓曾經(jīng)的車主們感到憤怒。于是在加州一個(gè)露天廠房外面,這些車主們輪流值班,一天24小時(shí)看守著幾十輛EV1,防止通用將這批車也運(yùn)走報(bào)廢。他們?cè)趶S房之外游行,展示在直升機(jī)上拍下的通用毀掉EV1的照片,要求通用做出解釋。幾周之后,通用同意將停放的EV1賣給這批熱情的車友會(huì)成員。但車主們只是空歡喜一場(chǎng),通用最終還是派卡車將所有的EV1拉走銷毀。
??? EV1的消亡讓喜愛(ài)它的人們痛不欲生。人們不禁要質(zhì)疑:到底是誰(shuí)謀殺了電動(dòng)車?美國(guó)導(dǎo)演克里斯·佩恩拍攝了一部新聞紀(jì)錄片《誰(shuí)殺死了電動(dòng)車》,調(diào)查出了將EV1扼殺在搖籃里的幕后真兇。
??? 兇手是石油公司。畢竟電動(dòng)車的發(fā)展給石油公司帶來(lái)了最大的威脅。電動(dòng)車如果發(fā)展成為可以代替內(nèi)燃機(jī)的產(chǎn)品,那么將威脅石油公司將近上萬(wàn)億美元的產(chǎn)業(yè)。因此石油公司不惜購(gòu)買(mǎi)為電動(dòng)車提供電池的公司,然后毀掉這些公司的業(yè)務(wù)。
??? 兇手是美國(guó)聯(lián)邦政府或加州空氣質(zhì)量委員會(huì)。小布什總統(tǒng)當(dāng)選以后,不支持加州的零排放法案,并且把燃料機(jī)動(dòng)車當(dāng)成推廣新能源的首選,只是至今沒(méi)有較大突破。而主持零排放法案聽(tīng)證會(huì)的主席先生,在聽(tīng)證會(huì)之前幾個(gè)月成為了一家燃料機(jī)動(dòng)車公司的合伙人,作為燃料機(jī)動(dòng)車的支持者,他在聽(tīng)證會(huì)上沒(méi)有給電動(dòng)車的支持方充分申辯的空間。
??? 當(dāng)然,最令人費(fèi)解的兇手就是通用,以及這些親手毀掉自己開(kāi)發(fā)出來(lái)EV的車企們。通用因?yàn)殡妱?dòng)車推出后的6個(gè)月之內(nèi)賺不到錢(qián)而狠下心來(lái),不僅僅要停止推廣EV1,還要將其趕盡殺絕,讓這個(gè)“賠錢(qián)貨”徹底消失在公眾的視野中。
??? 然而,時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),奧巴馬總統(tǒng)上任之后,對(duì)電動(dòng)車寵愛(ài)有加,并大幅度提高燃油經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn),車企們被迫回歸電動(dòng)車的研發(fā)。而克里斯·佩恩在2011年又拍攝了一部新片《電動(dòng)車的復(fù)仇》,上個(gè)月剛剛在加州公映。