??? 南孚電池再陷“爆炸門(mén)”。2月2日,在北京某公司上班的網(wǎng)友@sabrinagigi發(fā)布微博稱(chēng),自己從公司領(lǐng)的南孚電池突然發(fā)生爆炸,并表示“爆炸聲引起持續(xù)耳鳴?!睂?duì)此,南孚電池有限公司售后服務(wù)部在回應(yīng)微博聯(lián)播記者時(shí)稱(chēng),根據(jù)微博圖片判斷,事發(fā)電池系假冒產(chǎn)品。
??? 2月2日上午9點(diǎn)30分左右,網(wǎng)友@sabrinagigi連發(fā)三條帶圖微博稱(chēng),自己在公司領(lǐng)用的南孚電池在自己手邊突然發(fā)生爆炸,爆炸聲引起了長(zhǎng)時(shí)間耳鳴。該網(wǎng)友表示,該電池是自己在不久前向公司領(lǐng)用的,一直沒(méi)有使用,今天突然發(fā)生爆炸,包裝上顯示的生產(chǎn)日期為生產(chǎn)日期是2011年6月。
??? 南孚回應(yīng) 事發(fā)產(chǎn)品系假冒
??? 2日中午,微博聯(lián)播記者就此聯(lián)系了南孚電池有限公司售后服務(wù)部,該部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)“根據(jù)事發(fā)圖片判斷,聚能環(huán)、負(fù)極組件密封圈均與真品有明顯差異,由此判定肇事電池是假冒產(chǎn)品。另從爆炸物圖片看,屬典型的“自爆”現(xiàn)象?!痹撠?fù)責(zé)人還表示,截止目前為止,該公司所處理見(jiàn)過(guò)的爆炸電池均是假冒偽劣產(chǎn)品。
??? 南孚電池再陷“爆炸門(mén)”
??? 微博聯(lián)播記者發(fā)現(xiàn),去年12月22日,有媒體曾報(bào)道,山東聊城張先生家中南孚電池突然爆炸,事故將其三歲兒子臉炸傷。事后,南孚先是承認(rèn)爆炸產(chǎn)品系南孚電池廠(chǎng)生產(chǎn)電池,而隨后又對(duì)外稱(chēng)從照片判斷該照片是假冒,該事件曾一度引起了媒體極大關(guān)注。
??? 針對(duì)2月2日再次有網(wǎng)友爆出的南孚電池爆炸事件,南孚電池有限公司售后服務(wù)部負(fù)責(zé)人解釋稱(chēng),從網(wǎng)友發(fā)布的微博判斷,該電池屬于“自爆”。而“自爆”是假冒偽劣電池的特征,是粗制濫造、偷工減料的惡果。正規(guī)的南孚電池設(shè)計(jì)了安全防爆設(shè)施,能夠起到卸壓作用,不會(huì)出現(xiàn)“自爆現(xiàn)象”。
??? 既然是假冒產(chǎn)品 消費(fèi)者如何鑒別?
??? 該公司售后服務(wù)部負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,作為普通消費(fèi)者,識(shí)別南孚電池假冒偽劣產(chǎn)品存在一定難度,而且公司現(xiàn)有的產(chǎn)品也沒(méi)有采取相應(yīng)的防偽措施,目前只能建議消費(fèi)者去信譽(yù)好的大中型商場(chǎng)、超市購(gòu)買(mǎi)南孚電池,并保留相應(yīng)購(gòu)買(mǎi)憑證。
??? 據(jù)了解,截止記者發(fā)稿,2月2日事發(fā)電池已被網(wǎng)友@sabrinagigi公司產(chǎn)品供應(yīng)商送去鑒定,網(wǎng)友@sabrinagigi也于2日下午去醫(yī)院進(jìn)行了檢查,聽(tīng)力未受到影響。有關(guān)電池鑒定結(jié)果,本臺(tái)記者將持續(xù)關(guān)注。
??? 2月2日上午9點(diǎn)30分左右,網(wǎng)友@sabrinagigi連發(fā)三條帶圖微博稱(chēng),自己在公司領(lǐng)用的南孚電池在自己手邊突然發(fā)生爆炸,爆炸聲引起了長(zhǎng)時(shí)間耳鳴。該網(wǎng)友表示,該電池是自己在不久前向公司領(lǐng)用的,一直沒(méi)有使用,今天突然發(fā)生爆炸,包裝上顯示的生產(chǎn)日期為生產(chǎn)日期是2011年6月。
??? 南孚回應(yīng) 事發(fā)產(chǎn)品系假冒
??? 2日中午,微博聯(lián)播記者就此聯(lián)系了南孚電池有限公司售后服務(wù)部,該部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)“根據(jù)事發(fā)圖片判斷,聚能環(huán)、負(fù)極組件密封圈均與真品有明顯差異,由此判定肇事電池是假冒產(chǎn)品。另從爆炸物圖片看,屬典型的“自爆”現(xiàn)象?!痹撠?fù)責(zé)人還表示,截止目前為止,該公司所處理見(jiàn)過(guò)的爆炸電池均是假冒偽劣產(chǎn)品。
??? 南孚電池再陷“爆炸門(mén)”
??? 微博聯(lián)播記者發(fā)現(xiàn),去年12月22日,有媒體曾報(bào)道,山東聊城張先生家中南孚電池突然爆炸,事故將其三歲兒子臉炸傷。事后,南孚先是承認(rèn)爆炸產(chǎn)品系南孚電池廠(chǎng)生產(chǎn)電池,而隨后又對(duì)外稱(chēng)從照片判斷該照片是假冒,該事件曾一度引起了媒體極大關(guān)注。
??? 針對(duì)2月2日再次有網(wǎng)友爆出的南孚電池爆炸事件,南孚電池有限公司售后服務(wù)部負(fù)責(zé)人解釋稱(chēng),從網(wǎng)友發(fā)布的微博判斷,該電池屬于“自爆”。而“自爆”是假冒偽劣電池的特征,是粗制濫造、偷工減料的惡果。正規(guī)的南孚電池設(shè)計(jì)了安全防爆設(shè)施,能夠起到卸壓作用,不會(huì)出現(xiàn)“自爆現(xiàn)象”。
??? 既然是假冒產(chǎn)品 消費(fèi)者如何鑒別?
??? 該公司售后服務(wù)部負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,作為普通消費(fèi)者,識(shí)別南孚電池假冒偽劣產(chǎn)品存在一定難度,而且公司現(xiàn)有的產(chǎn)品也沒(méi)有采取相應(yīng)的防偽措施,目前只能建議消費(fèi)者去信譽(yù)好的大中型商場(chǎng)、超市購(gòu)買(mǎi)南孚電池,并保留相應(yīng)購(gòu)買(mǎi)憑證。
??? 據(jù)了解,截止記者發(fā)稿,2月2日事發(fā)電池已被網(wǎng)友@sabrinagigi公司產(chǎn)品供應(yīng)商送去鑒定,網(wǎng)友@sabrinagigi也于2日下午去醫(yī)院進(jìn)行了檢查,聽(tīng)力未受到影響。有關(guān)電池鑒定結(jié)果,本臺(tái)記者將持續(xù)關(guān)注。