??? 8月8日,一則中國(guó)汽車零部件生產(chǎn)商萬向集團(tuán)擬以4.5億美元控股美國(guó)電池制造商A123系統(tǒng)公司(納斯達(dá)克股票代碼:AONE)的消息,令資本市場(chǎng)頗為振奮,萬向錢潮應(yīng)聲漲停。日前又有消息傳出,A123將從萬向獲得4.65億美元援助資金,在此前預(yù)計(jì)的4.5億美元上再添籌碼。
“雖然收購現(xiàn)在還沒有落定,但事件本身在業(yè)內(nèi)非常轟動(dòng)?!辟Y深投資人陳秋東表示,萬向注資A123已引起了美國(guó)政界的不安與質(zhì)疑。
當(dāng)記者就萬向能否順利收購這家奧巴馬政府綠色就業(yè)革命的典范企業(yè),采訪多位業(yè)內(nèi)資深人士時(shí),他們均用了“難說”、“保守”、“否定”等消極詞匯,甚至有人指出,此次收購是“魯偉鼎為炒作萬向錢潮股票的又一次資本運(yùn)作,故弄玄虛一把之后,又會(huì)以美國(guó)政府保護(hù)等由終止收購,最后不了了之”。
對(duì)此,萬向集團(tuán)新聞發(fā)言人莫曉平表示,萬向確有計(jì)劃收購A123,但現(xiàn)在屬于敏感時(shí)期,對(duì)于收購細(xì)節(jié)以及A123后續(xù)發(fā)展問題不便回答。
找上門的買賣
“就事情本身來講,收購成功與否對(duì)萬向來說都是利好的?!标惽飽|指出。
記者了解到,此次收購是由萬向主動(dòng)上門,經(jīng)過幾個(gè)月的討論,雙方先達(dá)成了一份諒解備忘錄。根據(jù)備忘錄內(nèi)容,萬向?qū)⑾駻123提供7500萬美元的初始債務(wù)融資,后期在滿足一定條件下,萬向再次購買A123總計(jì)2億美元優(yōu)先擔(dān)??赊D(zhuǎn)股票據(jù),并包括萬向1.75億美元的期權(quán)認(rèn)股權(quán)證。
因意向書是非約束性的,雙方正在談最終交易合同,并希望年底前完成。
作為美國(guó)新能源領(lǐng)域比較有代表性的一家技術(shù)型公司,A1 2 3擁有許多磷酸鐵鋰的核心技術(shù)專利,而萬向自1999年踏足電動(dòng)汽車領(lǐng)域,在發(fā)展過程中走了很多彎路,同國(guó)內(nèi)鋰電池領(lǐng)域同行相比,并沒有什么特別的優(yōu)勢(shì)。
“應(yīng)該說萬向做了很多有益的嘗試,但是成功的例子不多,公司沒有一個(gè)很清晰的思路?!痹陔妱?dòng)汽車領(lǐng)域多年的金旭東表示,“如果通過收購A123能夠找到一條很清晰的思路,也許萬向能夠走出一條自己的電動(dòng)汽車之路?!?
收購A123,萬向能獲得其磷酸鐵鋰方面獨(dú)有的關(guān)鍵技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),以及A123與通用、上汽、寶馬等多家整車企業(yè)的合作關(guān)系,超越國(guó)內(nèi)同行。而且,中國(guó)在動(dòng)力電池領(lǐng)域,單靠自主研發(fā)比較難以實(shí)現(xiàn),特別是像A123這樣集結(jié)了多方資源、資本和人才的公司,在中國(guó)很難出現(xiàn),這也是萬向收購A123最大的一個(gè)收獲。
陳秋東表示,雖然中國(guó)在電動(dòng)汽車領(lǐng)域要實(shí)現(xiàn)彎道超車靠自主研發(fā)有難度,但通過收購國(guó)外技術(shù)型公司確實(shí)是條捷徑,比如普能收購VRB、銀通收購美國(guó)奧鈦。
2010年5月,萬向與美國(guó)動(dòng)力電池與燃料電池供應(yīng)商Ener1合資,在杭州建立全自動(dòng)化電芯及電池系統(tǒng)生產(chǎn)基地,而在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2012年1月26日,Ener1正式申請(qǐng)破產(chǎn),給萬向敲響一記警鐘。
陳秋東認(rèn)為,Ener1可能在底子實(shí)力上跟A123是不能相比的,所以萬向要收購更先進(jìn)的公司,這也代表了萬向?qū)@個(gè)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)態(tài)度,就是會(huì)傾全力把電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)做好,而且還要站在行業(yè)的一個(gè)制高點(diǎn)。即使收購不成功,萬向也會(huì)關(guān)注其他的技術(shù)型公司,只要有這個(gè)可能,都有可能成為其收購的標(biāo)的,而且收購不成也很正常,因?yàn)槊绹?guó)政府不肯放,或者收購不成,雙方達(dá)成合作伙伴也有可能。
未知的命運(yùn)
盡管美國(guó)能源部曾在2009年向其撥款2.49億美元,支持研發(fā)鋰離子電池項(xiàng)目,但產(chǎn)能過剩和電動(dòng)汽車需求疲軟已使其陷入“斷糧”困境,今年3月的大規(guī)模缺陷電池召回事件,更是雪上加霜。
公開資料顯示,A123自2009年上市以來,沒有一個(gè)季度完成既定目標(biāo)。2012年5月,A123宣布,第一季度虧損1.25億美元,預(yù)計(jì)今年將繼續(xù)虧損,并警告稱,如不能獲得更多融資,將無法維持運(yùn)營(yíng)。8月8日,A123發(fā)布財(cái)報(bào),截至第二季度末,公司現(xiàn)金流從一季度末的1.13億美元銳減至4770萬美元,而“A123每年的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用開支達(dá)1億美元。”Pack商沙建龍告訴記者。
按公司月度平均支出,A123目前所持資金僅能維持運(yùn)營(yíng)5個(gè)月。
幾乎“無米下炊”的A1 2 3寄希望于萬向資金的注入來助其度過未來幾月的難關(guān),公司CEO大衛(wèi)·維歐(David Vieau)表示,萬向的投資可幫助A123解決開拓全球市場(chǎng)所需大量現(xiàn)金流的問題。
有分析師認(rèn)為,以4.5億美元拿下這家全球頂尖的汽車電池企業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)來講,可謂撿了一個(gè)大便宜,對(duì)A123來講則是雪中送炭,可謂雙贏。但此次收購并不如表面的皆大歡喜,萬向還將承擔(dān)許多風(fēng)險(xiǎn),沙建龍更指出,A123不值得收購,因?yàn)樗拖袷且徊繜X的機(jī)器。
首先,從A123的投入產(chǎn)出比來講,其投入太大,產(chǎn)出卻相對(duì)較少,“收購以后要維持其發(fā)展很難,而且整個(gè)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)還不成熟,沒有市場(chǎng),需要大量的資金來燒?!鄙辰堈J(rèn)為。
其次,A1 2 3的磷酸鐵鋰技術(shù)線路是否代表未來最先進(jìn)的技術(shù),是否適合電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè),是不是未來電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的必由之路,還存在很大疑問,金旭東表示,“磷酸鐵鋰的能量密度還比較低,而且美國(guó)已經(jīng)又研發(fā)出了很多新的技術(shù)。”
第三,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為收購最大的阻礙將來自美國(guó)政府,因?yàn)椤跋襁@種擁有核心技術(shù)的企業(yè),就算是不賺錢,美國(guó)政府也很有可能不愿意賣掉?!苯鹦駯|認(rèn)為。
A1 2 3一直受到美國(guó)政府的青睞,美國(guó)能源部部長(zhǎng)朱棣文曾贊揚(yáng)該公司是“私營(yíng)部門、政府、學(xué)術(shù)界合作可能實(shí)現(xiàn)的一個(gè)完美范例”,除了2.49億美元的直接補(bǔ)助,A1 2 3還享有信貸等優(yōu)惠政策。盡管A123急于達(dá)成交易,但美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)之聲四起,“如果A123被中國(guó)企業(yè)收購,那么前期投入的近3億美金等于全部送給中國(guó)人了,而且還涉及核心技術(shù)的外泄,美國(guó)政府是不會(huì)輕易放手的?!庇袠I(yè)內(nèi)人士指出。
“假如美國(guó)放棄了A1 2 3,是不是還有更優(yōu)秀的企業(yè)在背后隱藏著,然后把支持的對(duì)象又轉(zhuǎn)移到新的公司”,陳秋東指出,這種情況也不無可能。
也有聲音傳出, 此次收購是萬向集團(tuán)CEO魯偉鼎炒作萬向錢潮的股票,沙建龍認(rèn)為“完全有可能”,因?yàn)椤叭f向這么多年的投資,新投的動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)全部是虧錢的”,萬向集團(tuán)創(chuàng)始人魯冠球也曾表示,雖然萬向搞電動(dòng)汽車十多年,但到現(xiàn)在還沒有賺過錢。而萬向本身不虧錢,沙建龍認(rèn)為魯偉鼎這個(gè)資本運(yùn)作的高手起著很大作用。
“雖然收購現(xiàn)在還沒有落定,但事件本身在業(yè)內(nèi)非常轟動(dòng)?!辟Y深投資人陳秋東表示,萬向注資A123已引起了美國(guó)政界的不安與質(zhì)疑。
當(dāng)記者就萬向能否順利收購這家奧巴馬政府綠色就業(yè)革命的典范企業(yè),采訪多位業(yè)內(nèi)資深人士時(shí),他們均用了“難說”、“保守”、“否定”等消極詞匯,甚至有人指出,此次收購是“魯偉鼎為炒作萬向錢潮股票的又一次資本運(yùn)作,故弄玄虛一把之后,又會(huì)以美國(guó)政府保護(hù)等由終止收購,最后不了了之”。
對(duì)此,萬向集團(tuán)新聞發(fā)言人莫曉平表示,萬向確有計(jì)劃收購A123,但現(xiàn)在屬于敏感時(shí)期,對(duì)于收購細(xì)節(jié)以及A123后續(xù)發(fā)展問題不便回答。
找上門的買賣
“就事情本身來講,收購成功與否對(duì)萬向來說都是利好的?!标惽飽|指出。
記者了解到,此次收購是由萬向主動(dòng)上門,經(jīng)過幾個(gè)月的討論,雙方先達(dá)成了一份諒解備忘錄。根據(jù)備忘錄內(nèi)容,萬向?qū)⑾駻123提供7500萬美元的初始債務(wù)融資,后期在滿足一定條件下,萬向再次購買A123總計(jì)2億美元優(yōu)先擔(dān)??赊D(zhuǎn)股票據(jù),并包括萬向1.75億美元的期權(quán)認(rèn)股權(quán)證。
因意向書是非約束性的,雙方正在談最終交易合同,并希望年底前完成。
作為美國(guó)新能源領(lǐng)域比較有代表性的一家技術(shù)型公司,A1 2 3擁有許多磷酸鐵鋰的核心技術(shù)專利,而萬向自1999年踏足電動(dòng)汽車領(lǐng)域,在發(fā)展過程中走了很多彎路,同國(guó)內(nèi)鋰電池領(lǐng)域同行相比,并沒有什么特別的優(yōu)勢(shì)。
“應(yīng)該說萬向做了很多有益的嘗試,但是成功的例子不多,公司沒有一個(gè)很清晰的思路?!痹陔妱?dòng)汽車領(lǐng)域多年的金旭東表示,“如果通過收購A123能夠找到一條很清晰的思路,也許萬向能夠走出一條自己的電動(dòng)汽車之路?!?
收購A123,萬向能獲得其磷酸鐵鋰方面獨(dú)有的關(guān)鍵技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),以及A123與通用、上汽、寶馬等多家整車企業(yè)的合作關(guān)系,超越國(guó)內(nèi)同行。而且,中國(guó)在動(dòng)力電池領(lǐng)域,單靠自主研發(fā)比較難以實(shí)現(xiàn),特別是像A123這樣集結(jié)了多方資源、資本和人才的公司,在中國(guó)很難出現(xiàn),這也是萬向收購A123最大的一個(gè)收獲。
陳秋東表示,雖然中國(guó)在電動(dòng)汽車領(lǐng)域要實(shí)現(xiàn)彎道超車靠自主研發(fā)有難度,但通過收購國(guó)外技術(shù)型公司確實(shí)是條捷徑,比如普能收購VRB、銀通收購美國(guó)奧鈦。
2010年5月,萬向與美國(guó)動(dòng)力電池與燃料電池供應(yīng)商Ener1合資,在杭州建立全自動(dòng)化電芯及電池系統(tǒng)生產(chǎn)基地,而在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2012年1月26日,Ener1正式申請(qǐng)破產(chǎn),給萬向敲響一記警鐘。
陳秋東認(rèn)為,Ener1可能在底子實(shí)力上跟A123是不能相比的,所以萬向要收購更先進(jìn)的公司,這也代表了萬向?qū)@個(gè)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)態(tài)度,就是會(huì)傾全力把電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)做好,而且還要站在行業(yè)的一個(gè)制高點(diǎn)。即使收購不成功,萬向也會(huì)關(guān)注其他的技術(shù)型公司,只要有這個(gè)可能,都有可能成為其收購的標(biāo)的,而且收購不成也很正常,因?yàn)槊绹?guó)政府不肯放,或者收購不成,雙方達(dá)成合作伙伴也有可能。
未知的命運(yùn)
盡管美國(guó)能源部曾在2009年向其撥款2.49億美元,支持研發(fā)鋰離子電池項(xiàng)目,但產(chǎn)能過剩和電動(dòng)汽車需求疲軟已使其陷入“斷糧”困境,今年3月的大規(guī)模缺陷電池召回事件,更是雪上加霜。
公開資料顯示,A123自2009年上市以來,沒有一個(gè)季度完成既定目標(biāo)。2012年5月,A123宣布,第一季度虧損1.25億美元,預(yù)計(jì)今年將繼續(xù)虧損,并警告稱,如不能獲得更多融資,將無法維持運(yùn)營(yíng)。8月8日,A123發(fā)布財(cái)報(bào),截至第二季度末,公司現(xiàn)金流從一季度末的1.13億美元銳減至4770萬美元,而“A123每年的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用開支達(dá)1億美元。”Pack商沙建龍告訴記者。
按公司月度平均支出,A123目前所持資金僅能維持運(yùn)營(yíng)5個(gè)月。
幾乎“無米下炊”的A1 2 3寄希望于萬向資金的注入來助其度過未來幾月的難關(guān),公司CEO大衛(wèi)·維歐(David Vieau)表示,萬向的投資可幫助A123解決開拓全球市場(chǎng)所需大量現(xiàn)金流的問題。
有分析師認(rèn)為,以4.5億美元拿下這家全球頂尖的汽車電池企業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)來講,可謂撿了一個(gè)大便宜,對(duì)A123來講則是雪中送炭,可謂雙贏。但此次收購并不如表面的皆大歡喜,萬向還將承擔(dān)許多風(fēng)險(xiǎn),沙建龍更指出,A123不值得收購,因?yàn)樗拖袷且徊繜X的機(jī)器。
首先,從A123的投入產(chǎn)出比來講,其投入太大,產(chǎn)出卻相對(duì)較少,“收購以后要維持其發(fā)展很難,而且整個(gè)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)還不成熟,沒有市場(chǎng),需要大量的資金來燒?!鄙辰堈J(rèn)為。
其次,A1 2 3的磷酸鐵鋰技術(shù)線路是否代表未來最先進(jìn)的技術(shù),是否適合電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè),是不是未來電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的必由之路,還存在很大疑問,金旭東表示,“磷酸鐵鋰的能量密度還比較低,而且美國(guó)已經(jīng)又研發(fā)出了很多新的技術(shù)。”
第三,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為收購最大的阻礙將來自美國(guó)政府,因?yàn)椤跋襁@種擁有核心技術(shù)的企業(yè),就算是不賺錢,美國(guó)政府也很有可能不愿意賣掉?!苯鹦駯|認(rèn)為。
A1 2 3一直受到美國(guó)政府的青睞,美國(guó)能源部部長(zhǎng)朱棣文曾贊揚(yáng)該公司是“私營(yíng)部門、政府、學(xué)術(shù)界合作可能實(shí)現(xiàn)的一個(gè)完美范例”,除了2.49億美元的直接補(bǔ)助,A1 2 3還享有信貸等優(yōu)惠政策。盡管A123急于達(dá)成交易,但美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)之聲四起,“如果A123被中國(guó)企業(yè)收購,那么前期投入的近3億美金等于全部送給中國(guó)人了,而且還涉及核心技術(shù)的外泄,美國(guó)政府是不會(huì)輕易放手的?!庇袠I(yè)內(nèi)人士指出。
“假如美國(guó)放棄了A1 2 3,是不是還有更優(yōu)秀的企業(yè)在背后隱藏著,然后把支持的對(duì)象又轉(zhuǎn)移到新的公司”,陳秋東指出,這種情況也不無可能。
也有聲音傳出, 此次收購是萬向集團(tuán)CEO魯偉鼎炒作萬向錢潮的股票,沙建龍認(rèn)為“完全有可能”,因?yàn)椤叭f向這么多年的投資,新投的動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)全部是虧錢的”,萬向集團(tuán)創(chuàng)始人魯冠球也曾表示,雖然萬向搞電動(dòng)汽車十多年,但到現(xiàn)在還沒有賺過錢。而萬向本身不虧錢,沙建龍認(rèn)為魯偉鼎這個(gè)資本運(yùn)作的高手起著很大作用。