??? 在“租用”核心技術，股權“換”銷路之后，廣州天賜高新材料股份有限公司(以下簡稱“天賜材料”)跨界鋰電之旅再次上演驚險一幕子公司九江天賜新材料有限公司 (以下簡稱“九江天賜”)在生產(chǎn)鋰電過程中發(fā)生安全問題。
記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，六氟磷酸鋰對生產(chǎn)技術要求非常高，而天賜材料在安全生產(chǎn)、環(huán)保等方面的支出卻非?！傲邌荨保瑸槠浒踩a(chǎn)埋下隱患。
九江天賜發(fā)生泄漏2005年，天賜材料通過燃料電池領域的客戶接觸到鋰離子電池行業(yè)。2007年，公司鋰離子電池電解液產(chǎn)品開始形成批量銷售。2011年3月，天賜材料六氟磷酸鋰產(chǎn)品順利投產(chǎn)。
然而，天賜材料異常順利的“跨界”之旅，卻在上市前遭遇安全事故。
2011年12月5日下午，九江天賜發(fā)生化學儲備罐泄漏事故，造成20噸硫酸泄漏。據(jù)天賜材料披露，九江天賜廠區(qū)內(nèi)的發(fā)煙硫酸儲罐因冬天低溫導致結(jié)晶物堵住呼吸閥，操作工打開伴熱管加熱過程中操作不當，致使儲罐內(nèi)壓力升高，頂蓋冒頂，發(fā)生三氧化硫氣體外泄事故。
消防員《危險品處置應急手冊》上注明：三氧化硫，針狀液體或固體，有刺激性氣味，腐蝕性物質(zhì)，微毒。據(jù)悉，三氧化硫?qū)ζつw、粘膜等組織有強烈的刺激和腐蝕作用，嚴重者可迅速發(fā)生呼吸困難和肺水腫，高濃度時可引起喉痙攣或聲門水腫而致窒息。
20噸硫酸泄漏，會造成怎樣的后果？
天賜材料表示，安全事故發(fā)生后，由于處理及時，事態(tài)得到有效控制，未造成人員傷亡。
耐人尋味的是，當?shù)刂鞴懿块T對九江天賜的“維護”態(tài)度。湖口縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局經(jīng)調(diào)查核實，認為該事故未造成人員傷亡等重大影響，經(jīng)濟損失較小，不構(gòu)成重大違法行為，決定不予處罰；九江市環(huán)境保護局認為，此次事故未構(gòu)成對環(huán)境的重大影響，不構(gòu)成環(huán)保違法行為，決定不予處罰。
湖口縣官方網(wǎng)站顯示，九江天賜項目總投資10億元，一期投資3.5億元，是湖口縣引進的一家大型化工企業(yè)。
鋰電生產(chǎn)被指“高?！?
九江天賜成立于2007年10月30日，注冊于江西省九江市湖口縣金砂灣工業(yè)園。該公司是天賜材料的全資子公司，同時也是天賜材料落實“鋰”想的生產(chǎn)基地。
需要指出的是，天賜材料此次IPO項目中，“6000t/a 鋰電池和動力電池材料項目”和“1000t/a鋰離子電池電解質(zhì)材料項目”的實施主體均為九江天賜。不過，有安全“前科”的九江天賜能否勝任鋰電這一高危生產(chǎn)任務？
記者了解到，出事故的發(fā)煙硫酸是生產(chǎn)六氟磷酸鋰最主要的原材料之一，而六氟磷酸鋰生產(chǎn)過程中可謂危險重重。
“六氟磷酸鋰本身容易吸潮，遇水分解，對生產(chǎn)條件要求非常高，需要通過很多化學材料來保證生產(chǎn)條件。其中就包括一些有毒、可燃、有爆炸危險的化學材料，比如作為溶劑使用的碳酸酯類是可燃的?！本啪啪靡晃粌?nèi)部高管向記者坦言，“所以，對生產(chǎn)六氟磷酸鋰來說，安全是最重大的難關?！?
不過，六氟磷酸鋰的高利潤仍然吸引天賜材料冒險涉足。
“縮減”安全環(huán)保支出順利躲過安全環(huán)保處罰的天賜材料，在招股書中一再“標榜”自己的安全生產(chǎn)記錄：自成立以來，公司持續(xù)保持著優(yōu)良的安全業(yè)績，無重大安全事故及違法受罰事故發(fā)生，員工的行為安全習慣得到持續(xù)鞏固和提高。
然而，記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，公司在安全環(huán)保支出方面暗中“縮減”。
據(jù)招股書披露，2009年、2010年和2011年，天賜材料安全支出分別為257.84萬元、217.08萬元和303.62萬元；環(huán)保支出分別為197.54萬元、439.67萬元和390.16萬元。兩項支出合計占當期營業(yè)收入的1.38%、1.80%和1.47%。
不難看出，公司報告期內(nèi)的安全環(huán)保支出雖然絕對數(shù)額保持增長，但支出比例卻在2011年出現(xiàn)大幅下滑。
天賜材料在其招股書中坦言環(huán)保及安全生產(chǎn)風險：隨著國家環(huán)保治理的不斷深入，如果未來政府對精細化工企業(yè)實行更為嚴格的環(huán)保標準，公司需要為此追加環(huán)保投入，生產(chǎn)經(jīng)營成本會相應提高。此外，由于公司部分化工原材料固有的易燃、易爆屬性，公司面臨一定的安全風險。
記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，六氟磷酸鋰對生產(chǎn)技術要求非常高，而天賜材料在安全生產(chǎn)、環(huán)保等方面的支出卻非?！傲邌荨保瑸槠浒踩a(chǎn)埋下隱患。
九江天賜發(fā)生泄漏2005年，天賜材料通過燃料電池領域的客戶接觸到鋰離子電池行業(yè)。2007年，公司鋰離子電池電解液產(chǎn)品開始形成批量銷售。2011年3月，天賜材料六氟磷酸鋰產(chǎn)品順利投產(chǎn)。
然而，天賜材料異常順利的“跨界”之旅，卻在上市前遭遇安全事故。
2011年12月5日下午，九江天賜發(fā)生化學儲備罐泄漏事故，造成20噸硫酸泄漏。據(jù)天賜材料披露，九江天賜廠區(qū)內(nèi)的發(fā)煙硫酸儲罐因冬天低溫導致結(jié)晶物堵住呼吸閥，操作工打開伴熱管加熱過程中操作不當，致使儲罐內(nèi)壓力升高，頂蓋冒頂，發(fā)生三氧化硫氣體外泄事故。
消防員《危險品處置應急手冊》上注明：三氧化硫，針狀液體或固體，有刺激性氣味，腐蝕性物質(zhì)，微毒。據(jù)悉，三氧化硫?qū)ζつw、粘膜等組織有強烈的刺激和腐蝕作用，嚴重者可迅速發(fā)生呼吸困難和肺水腫，高濃度時可引起喉痙攣或聲門水腫而致窒息。
20噸硫酸泄漏，會造成怎樣的后果？
天賜材料表示，安全事故發(fā)生后，由于處理及時，事態(tài)得到有效控制，未造成人員傷亡。
耐人尋味的是，當?shù)刂鞴懿块T對九江天賜的“維護”態(tài)度。湖口縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局經(jīng)調(diào)查核實，認為該事故未造成人員傷亡等重大影響，經(jīng)濟損失較小，不構(gòu)成重大違法行為，決定不予處罰；九江市環(huán)境保護局認為，此次事故未構(gòu)成對環(huán)境的重大影響，不構(gòu)成環(huán)保違法行為，決定不予處罰。
湖口縣官方網(wǎng)站顯示，九江天賜項目總投資10億元，一期投資3.5億元，是湖口縣引進的一家大型化工企業(yè)。
鋰電生產(chǎn)被指“高?！?
九江天賜成立于2007年10月30日，注冊于江西省九江市湖口縣金砂灣工業(yè)園。該公司是天賜材料的全資子公司，同時也是天賜材料落實“鋰”想的生產(chǎn)基地。
需要指出的是，天賜材料此次IPO項目中，“6000t/a 鋰電池和動力電池材料項目”和“1000t/a鋰離子電池電解質(zhì)材料項目”的實施主體均為九江天賜。不過，有安全“前科”的九江天賜能否勝任鋰電這一高危生產(chǎn)任務？
記者了解到，出事故的發(fā)煙硫酸是生產(chǎn)六氟磷酸鋰最主要的原材料之一，而六氟磷酸鋰生產(chǎn)過程中可謂危險重重。
“六氟磷酸鋰本身容易吸潮，遇水分解，對生產(chǎn)條件要求非常高，需要通過很多化學材料來保證生產(chǎn)條件。其中就包括一些有毒、可燃、有爆炸危險的化學材料，比如作為溶劑使用的碳酸酯類是可燃的?！本啪啪靡晃粌?nèi)部高管向記者坦言，“所以，對生產(chǎn)六氟磷酸鋰來說，安全是最重大的難關?！?
不過，六氟磷酸鋰的高利潤仍然吸引天賜材料冒險涉足。
“縮減”安全環(huán)保支出順利躲過安全環(huán)保處罰的天賜材料，在招股書中一再“標榜”自己的安全生產(chǎn)記錄：自成立以來，公司持續(xù)保持著優(yōu)良的安全業(yè)績，無重大安全事故及違法受罰事故發(fā)生，員工的行為安全習慣得到持續(xù)鞏固和提高。
然而，記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，公司在安全環(huán)保支出方面暗中“縮減”。
據(jù)招股書披露，2009年、2010年和2011年，天賜材料安全支出分別為257.84萬元、217.08萬元和303.62萬元；環(huán)保支出分別為197.54萬元、439.67萬元和390.16萬元。兩項支出合計占當期營業(yè)收入的1.38%、1.80%和1.47%。
不難看出，公司報告期內(nèi)的安全環(huán)保支出雖然絕對數(shù)額保持增長，但支出比例卻在2011年出現(xiàn)大幅下滑。
天賜材料在其招股書中坦言環(huán)保及安全生產(chǎn)風險：隨著國家環(huán)保治理的不斷深入，如果未來政府對精細化工企業(yè)實行更為嚴格的環(huán)保標準，公司需要為此追加環(huán)保投入，生產(chǎn)經(jīng)營成本會相應提高。此外，由于公司部分化工原材料固有的易燃、易爆屬性，公司面臨一定的安全風險。
CONTACT US
ICC APP
