亞馬孫河邊熱帶雨林中的蝴蝶扇了幾下翅膀，就有可能引起一場(chǎng)龍卷風(fēng)。
現(xiàn)在，特朗普正在實(shí)施的關(guān)稅政策，就是這只引發(fā)龍卷風(fēng)的蝴蝶。他領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)選擇了高筑保護(hù)主義壁壘，而他所視為經(jīng)濟(jì)“敵人”的歐洲，中國(guó)，日本，則選擇了進(jìn)一步開(kāi)門(mén)結(jié)盟。
7月17日，日本與歐洲簽署自貿(mào)協(xié)定，歐盟將取消約99%對(duì)日本的商品關(guān)稅，日本將取消約94%的對(duì)歐盟商品關(guān)稅，這項(xiàng)協(xié)議覆蓋了全球經(jīng)濟(jì)總量三分之一和超過(guò)6億人口。在此之前不久，歐盟和中國(guó)簽署了一攬子經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目。緊接著，彭博社傳出歐盟正在考慮向美國(guó)汽車(chē)征收約20%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅的消息，局勢(shì)已經(jīng)緊張得令人喘不過(guò)氣來(lái)。
“跨越美國(guó)的交易。”——《華爾街日?qǐng)?bào)》近日以此為題刊發(fā)社論，評(píng)價(jià)歐盟和日本達(dá)成的協(xié)議，是“將美國(guó)企業(yè)留在寒冷中”。
在特朗普威脅實(shí)施對(duì)進(jìn)口汽車(chē)征收高額關(guān)稅的單邊政策后，美國(guó)正在全球四面樹(shù)敵。這也意味著幾大經(jīng)濟(jì)體，將迎來(lái)一輪席卷全球的貿(mào)易戰(zhàn)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)將把世界經(jīng)濟(jì)拖入危險(xiǎn)境地。而汽車(chē)作為其中最核心的產(chǎn)業(yè)之一，很有可能成為關(guān)稅之爭(zhēng)的“犧牲品”，全球車(chē)市格局極有可能因此而重新洗牌。
誰(shuí)輸誰(shuí)贏？
在“開(kāi)放還是封閉”、“全球化還是去全球化”等這些人類(lèi)當(dāng)前最重大的抉擇上，幾大經(jīng)濟(jì)體選擇了前者，而美國(guó)選擇了后者。特朗普稱(chēng)歐盟是貿(mào)易“敵人”，又像個(gè)小媳婦兒似的，將一手策劃的關(guān)稅戰(zhàn)歸咎于中美之間汽車(chē)關(guān)稅“不平等”。
“一開(kāi)始是340億美元，接下來(lái)兩周還有160億美元，之后可能還有2000億美元，在這之后可能還有3000億美元…所以，500+2000+3000億美元，總共是5500億美元。”7月5日，特朗普將此前的關(guān)稅威脅正式升級(jí)，并從美國(guó)東部時(shí)間7月6日00：01開(kāi)始，正式開(kāi)始對(duì)340億美元中國(guó)產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅。
在美國(guó)扣下了“第一槍“之后，中國(guó)很快推出了防御關(guān)稅，宣布從7月6日開(kāi)始，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的汽車(chē)、農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品等進(jìn)口商品對(duì)等采取加征關(guān)稅措施，稅率為25%。另一方面，中國(guó)也在進(jìn)一步實(shí)施開(kāi)放政策，從7月1日起，降低了汽車(chē)整車(chē)及零部件進(jìn)口關(guān)稅，其中汽車(chē)整車(chē)進(jìn)口關(guān)稅由原來(lái)的25%降低到15%。對(duì)于產(chǎn)自美國(guó)的進(jìn)口車(chē)來(lái)說(shuō)，等于關(guān)稅升到了40%。
不過(guò)有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)，在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中，真正倒霉的并不是中國(guó)車(chē)企。這又是一次第一和第二之爭(zhēng)，重傷第三和第四的案例。特朗普的關(guān)稅大棒打下去，真正哭暈在廁所的，是德系和日系汽車(chē)企業(yè)。
歐洲汽車(chē)將會(huì)是美國(guó)提高進(jìn)口關(guān)稅最大的受害者。有報(bào)道顯示，至少有10家歐洲主要汽車(chē)制造商在美國(guó)銷(xiāo)售，但不在美國(guó)生產(chǎn)。其中包括：意大利菲亞特、英國(guó)路虎、捷豹、奧迪和保時(shí)捷。而在2016年歐洲出口的大約600萬(wàn)輛汽車(chē)中，有100多萬(wàn)輛被美國(guó)市場(chǎng)買(mǎi)下，美國(guó)是歐洲最大的汽車(chē)出口國(guó)。
以德系的寶馬為例，寶馬每年在美國(guó)銷(xiāo)售約35萬(wàn)輛汽車(chē)，其中大約70%來(lái)自歐洲。美國(guó)的銷(xiāo)售量，每年為寶馬創(chuàng)造80億至90億美元的收入。如果美國(guó)將進(jìn)口關(guān)稅提高到20%，意味著寶馬的成本將增加16億美元。
一直采取在成都生產(chǎn)并出口到美國(guó)的沃爾沃，其CEO薩繆爾森最近透露，為了規(guī)避美國(guó)對(duì)中國(guó)施加的關(guān)稅影響，針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的XC60將來(lái)會(huì)在歐洲而不是中國(guó)生產(chǎn)。今年6月份，沃爾沃在美國(guó)南卡羅來(lái)納州查爾斯頓郊外開(kāi)設(shè)了第一家工廠，這家工廠預(yù)計(jì)將于今年秋天開(kāi)始生產(chǎn)出口用的汽車(chē)。
對(duì)于在美國(guó)市場(chǎng)汽車(chē)出口依賴(lài)度極高的歐洲制造業(yè)而言，特朗普此舉，無(wú)疑將對(duì)歐洲汽車(chē)企業(yè)造成巨大壓力。
日系車(chē)企的傷害程度次于歐盟國(guó)家，不過(guò)影響也顯而易見(jiàn)。豐田、馬自達(dá)、本田等主要日系車(chē)企都在美國(guó)斥資新建了工廠，但數(shù)據(jù)顯示，目前在美國(guó)銷(xiāo)售的日本品牌汽車(chē)中，仍有25%是以進(jìn)口方式引入。此前日本曾強(qiáng)調(diào)，日本汽車(chē)制造商在美國(guó)生產(chǎn)“多達(dá)380萬(wàn)輛汽車(chē)”，任何貿(mào)易限制“都可能?chē)?yán)重影響日本汽車(chē)相關(guān)公司在美國(guó)創(chuàng)造的超過(guò)150萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)”。
對(duì)于中國(guó)車(chē)企而言，雖然已經(jīng)有部分車(chē)企在布局美國(guó)戰(zhàn)略，但到目前為止，基本沒(méi)有太多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。譬如廣汽傳祺，以及吉利旗下高端品牌領(lǐng)克，此前也計(jì)劃在歐洲生產(chǎn)并于2020年以出口方式在美國(guó)市場(chǎng)上市。隨著這次貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)，可能會(huì)讓這些中國(guó)品牌的“美國(guó)夢(mèng)”暫時(shí)擱淺。
真正已經(jīng)打入美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)本土車(chē)企，可能就只有比亞迪的電動(dòng)大巴，在美國(guó)市場(chǎng)，比亞迪已經(jīng)占據(jù)了其80%的純電動(dòng)大巴市場(chǎng)。不過(guò)這家中國(guó)車(chē)企已經(jīng)在幾年前在美國(guó)當(dāng)?shù)亟◤S，除了提升就業(yè)，還在員工福利方面，成為美國(guó)唯一加入工會(huì)的電動(dòng)大巴公司。想必進(jìn)口關(guān)稅提高，已經(jīng)無(wú)法對(duì)比亞迪造成太大傷害。
“留在寒風(fēng)中”的美國(guó)車(chē)企
都說(shuō)智者建橋梁，愚者筑高墻。在美國(guó)生產(chǎn)的汽車(chē)中，有1/5用于出口，而在美國(guó)銷(xiāo)售的汽車(chē)中，有1/4是由外國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的工廠生產(chǎn)的。很顯然，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的模式已經(jīng)日益全球化，但美國(guó)卻固執(zhí)地走上了“去全球化”道路。
另一方面，美國(guó)揮舞的關(guān)稅大棒，也很難真正傷害中國(guó)。要知道，中國(guó)車(chē)企目前在美國(guó)市場(chǎng)享受到的關(guān)稅紅利極其有限，2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)整車(chē)出口僅有5.3萬(wàn)輛；而美國(guó)車(chē)企在中國(guó)真正被征收25%關(guān)稅的車(chē)型，也不過(guò)是滄海一粟罷了，美國(guó)對(duì)華去年的整車(chē)出口共28萬(wàn)輛，美國(guó)車(chē)企在中國(guó)基本都實(shí)現(xiàn)了本土生產(chǎn)，僅通用一家，2017年在中國(guó)就銷(xiāo)售了超過(guò)400萬(wàn)輛汽車(chē)。所以，一直以來(lái)美國(guó)汽車(chē)在中國(guó)市場(chǎng)享受著巨大紅利。
那么，特朗普實(shí)施保護(hù)主義的目的是什么？當(dāng)然還是為了保護(hù)越來(lái)越體虛的美國(guó)底特律三大車(chē)企。
要知道，美國(guó)本土車(chē)企的發(fā)展方向早已經(jīng)掌控在了華爾街投資者的手中，加大皮卡與SUV的投入，降低甚至放棄轎車(chē)生產(chǎn)線(xiàn)，都是為了在最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化，創(chuàng)造最漂亮的財(cái)務(wù)報(bào)表。
所以美國(guó)三大車(chē)企幾乎都犯上了大排量SUV和皮卡依賴(lài)癥。數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)三大車(chē)企中，卡車(chē)已經(jīng)占到了通用汽車(chē)美國(guó)銷(xiāo)量的84%，福特的92%和FCA的97%。而福特則令人震驚地放棄了北美市場(chǎng)大部分的轎車(chē)業(yè)務(wù)。
但到目前為止，美國(guó)消費(fèi)者對(duì)轎車(chē)的需求依然巨大，在這其中，德系和日系是最大的贏家。
所以，特朗普除了打算提高進(jìn)口關(guān)稅之外，還在考慮放寬排放燃效標(biāo)準(zhǔn)，為美國(guó)汽車(chē)業(yè)提供寬松的政策環(huán)境。自從美國(guó)成為全球石油生產(chǎn)大國(guó)之后，特朗普有肆無(wú)恐地將美國(guó)汽車(chē)消費(fèi)需求導(dǎo)向SUV與皮卡市場(chǎng)，借此為底特律三大車(chē)企強(qiáng)行撐起一把保護(hù)傘，并有高進(jìn)口關(guān)稅，來(lái)削弱德系和日系在轎車(chē)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。
而貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)都是傷敵一千，自損八百，根據(jù)LMC Automotive預(yù)計(jì)，如果美國(guó)對(duì)進(jìn)口汽車(chē)征收25%的關(guān)稅，汽車(chē)制造商將不得不承擔(dān)進(jìn)口汽車(chē)稅至少一半的成本。如果企業(yè)將全部25%的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，可能會(huì)導(dǎo)致約200萬(wàn)輛的銷(xiāo)量減少，這接近于美國(guó)年銷(xiāo)量的15%。
另一個(gè)不可避免的結(jié)果，美國(guó)車(chē)市銷(xiāo)量的下行，直接帶來(lái)的將是大量工人的失業(yè)，歷任美國(guó)總統(tǒng)苦心經(jīng)營(yíng)起來(lái)的就業(yè)率，或許將毀在特朗普手中。
所以這也是波音、通用汽車(chē)和蘋(píng)果等，這些在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的美國(guó)企業(yè)，站出來(lái)反對(duì)特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的原因。今年4月，《福布斯》雜志網(wǎng)站的標(biāo)題表達(dá)了清晰的立場(chǎng)：“我們真的不想和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普先生”。而純正美國(guó)制造的哈雷摩托，則在6月份傳出想要將生產(chǎn)線(xiàn)遷往國(guó)外的計(jì)劃，成為第一個(gè)企圖“逃離美國(guó)“的美國(guó)企業(yè)。
可以想象，如果特朗普繼續(xù)將保護(hù)主義演進(jìn)下去，全球貿(mào)易的自由化未來(lái)將不可避免地繞開(kāi)美國(guó)。這將使通用、福特長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的國(guó)際化戰(zhàn)略遭遇壁壘，《華爾街日?qǐng)?bào)》的擔(dān)憂(yōu)將成為現(xiàn)實(shí)，美國(guó)企業(yè)會(huì)被動(dòng)地“留在寒冷中”。
而另一方面，隨著進(jìn)口原材料和零部件的關(guān)稅提高，美國(guó)作為制造基地地吸引力也將下降，美國(guó)供應(yīng)商將被排除出供應(yīng)鏈。到了那時(shí)候，逃離美國(guó)，將成為許多美國(guó)制造商迫不得已的選擇。
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下，自由化必定成為各大經(jīng)濟(jì)體的主流態(tài)度，而特朗普卻關(guān)上大門(mén)，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)大門(mén)封閉得越緊，其他伙伴將結(jié)成更緊密的盟友關(guān)系。新的趨勢(shì)或許是，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)市場(chǎng)的重要性進(jìn)一步凸顯，將再一次成為跨國(guó)汽車(chē)制造商們的投資樂(lè)土。
現(xiàn)在，特朗普正在實(shí)施的關(guān)稅政策，就是這只引發(fā)龍卷風(fēng)的蝴蝶。他領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)選擇了高筑保護(hù)主義壁壘，而他所視為經(jīng)濟(jì)“敵人”的歐洲，中國(guó)，日本，則選擇了進(jìn)一步開(kāi)門(mén)結(jié)盟。
7月17日，日本與歐洲簽署自貿(mào)協(xié)定，歐盟將取消約99%對(duì)日本的商品關(guān)稅，日本將取消約94%的對(duì)歐盟商品關(guān)稅，這項(xiàng)協(xié)議覆蓋了全球經(jīng)濟(jì)總量三分之一和超過(guò)6億人口。在此之前不久，歐盟和中國(guó)簽署了一攬子經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目。緊接著，彭博社傳出歐盟正在考慮向美國(guó)汽車(chē)征收約20%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅的消息，局勢(shì)已經(jīng)緊張得令人喘不過(guò)氣來(lái)。
“跨越美國(guó)的交易。”——《華爾街日?qǐng)?bào)》近日以此為題刊發(fā)社論，評(píng)價(jià)歐盟和日本達(dá)成的協(xié)議，是“將美國(guó)企業(yè)留在寒冷中”。
在特朗普威脅實(shí)施對(duì)進(jìn)口汽車(chē)征收高額關(guān)稅的單邊政策后，美國(guó)正在全球四面樹(shù)敵。這也意味著幾大經(jīng)濟(jì)體，將迎來(lái)一輪席卷全球的貿(mào)易戰(zhàn)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)將把世界經(jīng)濟(jì)拖入危險(xiǎn)境地。而汽車(chē)作為其中最核心的產(chǎn)業(yè)之一，很有可能成為關(guān)稅之爭(zhēng)的“犧牲品”，全球車(chē)市格局極有可能因此而重新洗牌。
誰(shuí)輸誰(shuí)贏？
在“開(kāi)放還是封閉”、“全球化還是去全球化”等這些人類(lèi)當(dāng)前最重大的抉擇上，幾大經(jīng)濟(jì)體選擇了前者，而美國(guó)選擇了后者。特朗普稱(chēng)歐盟是貿(mào)易“敵人”，又像個(gè)小媳婦兒似的，將一手策劃的關(guān)稅戰(zhàn)歸咎于中美之間汽車(chē)關(guān)稅“不平等”。
“一開(kāi)始是340億美元，接下來(lái)兩周還有160億美元，之后可能還有2000億美元，在這之后可能還有3000億美元…所以，500+2000+3000億美元，總共是5500億美元。”7月5日，特朗普將此前的關(guān)稅威脅正式升級(jí)，并從美國(guó)東部時(shí)間7月6日00：01開(kāi)始，正式開(kāi)始對(duì)340億美元中國(guó)產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅。
在美國(guó)扣下了“第一槍“之后，中國(guó)很快推出了防御關(guān)稅，宣布從7月6日開(kāi)始，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的汽車(chē)、農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品等進(jìn)口商品對(duì)等采取加征關(guān)稅措施，稅率為25%。另一方面，中國(guó)也在進(jìn)一步實(shí)施開(kāi)放政策，從7月1日起，降低了汽車(chē)整車(chē)及零部件進(jìn)口關(guān)稅，其中汽車(chē)整車(chē)進(jìn)口關(guān)稅由原來(lái)的25%降低到15%。對(duì)于產(chǎn)自美國(guó)的進(jìn)口車(chē)來(lái)說(shuō)，等于關(guān)稅升到了40%。
不過(guò)有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)，在這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)中，真正倒霉的并不是中國(guó)車(chē)企。這又是一次第一和第二之爭(zhēng)，重傷第三和第四的案例。特朗普的關(guān)稅大棒打下去，真正哭暈在廁所的，是德系和日系汽車(chē)企業(yè)。
歐洲汽車(chē)將會(huì)是美國(guó)提高進(jìn)口關(guān)稅最大的受害者。有報(bào)道顯示，至少有10家歐洲主要汽車(chē)制造商在美國(guó)銷(xiāo)售，但不在美國(guó)生產(chǎn)。其中包括：意大利菲亞特、英國(guó)路虎、捷豹、奧迪和保時(shí)捷。而在2016年歐洲出口的大約600萬(wàn)輛汽車(chē)中，有100多萬(wàn)輛被美國(guó)市場(chǎng)買(mǎi)下，美國(guó)是歐洲最大的汽車(chē)出口國(guó)。
以德系的寶馬為例，寶馬每年在美國(guó)銷(xiāo)售約35萬(wàn)輛汽車(chē)，其中大約70%來(lái)自歐洲。美國(guó)的銷(xiāo)售量，每年為寶馬創(chuàng)造80億至90億美元的收入。如果美國(guó)將進(jìn)口關(guān)稅提高到20%，意味著寶馬的成本將增加16億美元。
一直采取在成都生產(chǎn)并出口到美國(guó)的沃爾沃，其CEO薩繆爾森最近透露，為了規(guī)避美國(guó)對(duì)中國(guó)施加的關(guān)稅影響，針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的XC60將來(lái)會(huì)在歐洲而不是中國(guó)生產(chǎn)。今年6月份，沃爾沃在美國(guó)南卡羅來(lái)納州查爾斯頓郊外開(kāi)設(shè)了第一家工廠，這家工廠預(yù)計(jì)將于今年秋天開(kāi)始生產(chǎn)出口用的汽車(chē)。
對(duì)于在美國(guó)市場(chǎng)汽車(chē)出口依賴(lài)度極高的歐洲制造業(yè)而言，特朗普此舉，無(wú)疑將對(duì)歐洲汽車(chē)企業(yè)造成巨大壓力。
日系車(chē)企的傷害程度次于歐盟國(guó)家，不過(guò)影響也顯而易見(jiàn)。豐田、馬自達(dá)、本田等主要日系車(chē)企都在美國(guó)斥資新建了工廠，但數(shù)據(jù)顯示，目前在美國(guó)銷(xiāo)售的日本品牌汽車(chē)中，仍有25%是以進(jìn)口方式引入。此前日本曾強(qiáng)調(diào)，日本汽車(chē)制造商在美國(guó)生產(chǎn)“多達(dá)380萬(wàn)輛汽車(chē)”，任何貿(mào)易限制“都可能?chē)?yán)重影響日本汽車(chē)相關(guān)公司在美國(guó)創(chuàng)造的超過(guò)150萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)”。
對(duì)于中國(guó)車(chē)企而言，雖然已經(jīng)有部分車(chē)企在布局美國(guó)戰(zhàn)略，但到目前為止，基本沒(méi)有太多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。譬如廣汽傳祺，以及吉利旗下高端品牌領(lǐng)克，此前也計(jì)劃在歐洲生產(chǎn)并于2020年以出口方式在美國(guó)市場(chǎng)上市。隨著這次貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)，可能會(huì)讓這些中國(guó)品牌的“美國(guó)夢(mèng)”暫時(shí)擱淺。
真正已經(jīng)打入美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)本土車(chē)企，可能就只有比亞迪的電動(dòng)大巴，在美國(guó)市場(chǎng)，比亞迪已經(jīng)占據(jù)了其80%的純電動(dòng)大巴市場(chǎng)。不過(guò)這家中國(guó)車(chē)企已經(jīng)在幾年前在美國(guó)當(dāng)?shù)亟◤S，除了提升就業(yè)，還在員工福利方面，成為美國(guó)唯一加入工會(huì)的電動(dòng)大巴公司。想必進(jìn)口關(guān)稅提高，已經(jīng)無(wú)法對(duì)比亞迪造成太大傷害。
“留在寒風(fēng)中”的美國(guó)車(chē)企
都說(shuō)智者建橋梁，愚者筑高墻。在美國(guó)生產(chǎn)的汽車(chē)中，有1/5用于出口，而在美國(guó)銷(xiāo)售的汽車(chē)中，有1/4是由外國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的工廠生產(chǎn)的。很顯然，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的模式已經(jīng)日益全球化，但美國(guó)卻固執(zhí)地走上了“去全球化”道路。
另一方面，美國(guó)揮舞的關(guān)稅大棒，也很難真正傷害中國(guó)。要知道，中國(guó)車(chē)企目前在美國(guó)市場(chǎng)享受到的關(guān)稅紅利極其有限，2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)整車(chē)出口僅有5.3萬(wàn)輛；而美國(guó)車(chē)企在中國(guó)真正被征收25%關(guān)稅的車(chē)型，也不過(guò)是滄海一粟罷了，美國(guó)對(duì)華去年的整車(chē)出口共28萬(wàn)輛，美國(guó)車(chē)企在中國(guó)基本都實(shí)現(xiàn)了本土生產(chǎn)，僅通用一家，2017年在中國(guó)就銷(xiāo)售了超過(guò)400萬(wàn)輛汽車(chē)。所以，一直以來(lái)美國(guó)汽車(chē)在中國(guó)市場(chǎng)享受著巨大紅利。
那么，特朗普實(shí)施保護(hù)主義的目的是什么？當(dāng)然還是為了保護(hù)越來(lái)越體虛的美國(guó)底特律三大車(chē)企。
要知道，美國(guó)本土車(chē)企的發(fā)展方向早已經(jīng)掌控在了華爾街投資者的手中，加大皮卡與SUV的投入，降低甚至放棄轎車(chē)生產(chǎn)線(xiàn)，都是為了在最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化，創(chuàng)造最漂亮的財(cái)務(wù)報(bào)表。
所以美國(guó)三大車(chē)企幾乎都犯上了大排量SUV和皮卡依賴(lài)癥。數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)三大車(chē)企中，卡車(chē)已經(jīng)占到了通用汽車(chē)美國(guó)銷(xiāo)量的84%，福特的92%和FCA的97%。而福特則令人震驚地放棄了北美市場(chǎng)大部分的轎車(chē)業(yè)務(wù)。
但到目前為止，美國(guó)消費(fèi)者對(duì)轎車(chē)的需求依然巨大，在這其中，德系和日系是最大的贏家。
所以，特朗普除了打算提高進(jìn)口關(guān)稅之外，還在考慮放寬排放燃效標(biāo)準(zhǔn)，為美國(guó)汽車(chē)業(yè)提供寬松的政策環(huán)境。自從美國(guó)成為全球石油生產(chǎn)大國(guó)之后，特朗普有肆無(wú)恐地將美國(guó)汽車(chē)消費(fèi)需求導(dǎo)向SUV與皮卡市場(chǎng)，借此為底特律三大車(chē)企強(qiáng)行撐起一把保護(hù)傘，并有高進(jìn)口關(guān)稅，來(lái)削弱德系和日系在轎車(chē)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。
而貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)都是傷敵一千，自損八百，根據(jù)LMC Automotive預(yù)計(jì)，如果美國(guó)對(duì)進(jìn)口汽車(chē)征收25%的關(guān)稅，汽車(chē)制造商將不得不承擔(dān)進(jìn)口汽車(chē)稅至少一半的成本。如果企業(yè)將全部25%的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，可能會(huì)導(dǎo)致約200萬(wàn)輛的銷(xiāo)量減少，這接近于美國(guó)年銷(xiāo)量的15%。
另一個(gè)不可避免的結(jié)果，美國(guó)車(chē)市銷(xiāo)量的下行，直接帶來(lái)的將是大量工人的失業(yè)，歷任美國(guó)總統(tǒng)苦心經(jīng)營(yíng)起來(lái)的就業(yè)率，或許將毀在特朗普手中。
所以這也是波音、通用汽車(chē)和蘋(píng)果等，這些在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的美國(guó)企業(yè)，站出來(lái)反對(duì)特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的原因。今年4月，《福布斯》雜志網(wǎng)站的標(biāo)題表達(dá)了清晰的立場(chǎng)：“我們真的不想和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普先生”。而純正美國(guó)制造的哈雷摩托，則在6月份傳出想要將生產(chǎn)線(xiàn)遷往國(guó)外的計(jì)劃，成為第一個(gè)企圖“逃離美國(guó)“的美國(guó)企業(yè)。
可以想象，如果特朗普繼續(xù)將保護(hù)主義演進(jìn)下去，全球貿(mào)易的自由化未來(lái)將不可避免地繞開(kāi)美國(guó)。這將使通用、福特長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的國(guó)際化戰(zhàn)略遭遇壁壘，《華爾街日?qǐng)?bào)》的擔(dān)憂(yōu)將成為現(xiàn)實(shí)，美國(guó)企業(yè)會(huì)被動(dòng)地“留在寒冷中”。
而另一方面，隨著進(jìn)口原材料和零部件的關(guān)稅提高，美國(guó)作為制造基地地吸引力也將下降，美國(guó)供應(yīng)商將被排除出供應(yīng)鏈。到了那時(shí)候，逃離美國(guó)，將成為許多美國(guó)制造商迫不得已的選擇。
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)下，自由化必定成為各大經(jīng)濟(jì)體的主流態(tài)度，而特朗普卻關(guān)上大門(mén)，當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)大門(mén)封閉得越緊，其他伙伴將結(jié)成更緊密的盟友關(guān)系。新的趨勢(shì)或許是，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)市場(chǎng)的重要性進(jìn)一步凸顯，將再一次成為跨國(guó)汽車(chē)制造商們的投資樂(lè)土。
CONTACT US
ICC APP
