“國(guó)家對(duì)充電設(shè)施的補(bǔ)貼政策已經(jīng)籌備了很久,其間也向我們征求過(guò)意見,應(yīng)該很快就會(huì)出來(lái)了。”接近相關(guān)政策制定的知情人士8月25日對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說(shuō)。
可能采用的方式是,補(bǔ)貼費(fèi)用“取之于燃油車,用之于電動(dòng)車”,將加油站的稅費(fèi)收入投入到充電設(shè)施的建設(shè)中。這種模式類似于此前國(guó)務(wù)院副總理馬凱在深圳提出,考慮征收燃油排污費(fèi),將這些費(fèi)用用在電動(dòng)車推廣補(bǔ)貼上。“這是重大問(wèn)題,要好好研究。”
有部分地方政府已經(jīng)制定了充電設(shè)施地方補(bǔ)貼政策,但因?yàn)閲?guó)家政策仍沒(méi)有出臺(tái),所以其并沒(méi)有發(fā)布,典型代表是深圳市。“只要國(guó)家政策一出來(lái),我們馬上公布。”深圳地方政府相關(guān)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道。
今年以來(lái),國(guó)家密集出臺(tái)了一系列的推廣新能源汽車的政策,包括減免購(gòu)置稅、敲定電價(jià)、公布公務(wù)用車新能源化的具體方案、允許社會(huì)資本進(jìn)入充電站建設(shè)、運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域等措施,但最大的問(wèn)題仍是充電站建設(shè)過(guò)于緩慢。
放開充換電站建設(shè)資格后,社會(huì)資本并沒(méi)有“如約而來(lái)”,原因是:一是即使回報(bào)機(jī)制逐漸清晰,但電動(dòng)車保有量太少,消費(fèi)市場(chǎng)不確定性因素很多,盈利 周期仍然無(wú)法預(yù)知;二是一次性投入過(guò)大。“我們對(duì)充電設(shè)施進(jìn)行補(bǔ)貼,就是為了吸引社會(huì)資本。但國(guó)家補(bǔ)貼力度還沒(méi)有出來(lái),所以社會(huì)資本也在觀望。”
至少兩級(jí)政府補(bǔ)貼充電設(shè)施
新能源汽車作為國(guó)家戰(zhàn)略性行業(yè)已經(jīng)推廣五年,但前期效果并不明顯。過(guò)去五年共推廣節(jié)能與新能源汽車7萬(wàn)輛,平均每年的推廣量所占的市場(chǎng)份額僅為0.07%。2013年,純電動(dòng)、插電式混合動(dòng)力汽車銷量2萬(wàn)輛,只占0.1%的市場(chǎng)份額。
今年開始,國(guó)家啟動(dòng)新一輪的新能源汽車推廣攻勢(shì),目前除了利用財(cái)政進(jìn)行購(gòu)車補(bǔ)貼外,也對(duì)購(gòu)置稅進(jìn)行了減免,直接降低消費(fèi)者購(gòu)車成本。
但深圳新能源汽車推廣相關(guān)人士認(rèn)為:“以推行五年的經(jīng)驗(yàn)看,單靠降低購(gòu)車成本并不能直接拉動(dòng)消費(fèi),因?yàn)榧词寡a(bǔ)貼后,純電動(dòng)車的價(jià)格仍然比傳統(tǒng)車貴,補(bǔ)貼額甚至趕不上傳統(tǒng)車的降價(jià)幅度。大部分消費(fèi)者不會(huì)因?yàn)榄h(huán)保理念買單。”
新能源車消費(fèi)市場(chǎng)最大的憂慮是,使用便利性缺失。公共充電站建設(shè)速度仍然太慢,截至2013年底,充換電站建設(shè)的主要企業(yè)國(guó)家電網(wǎng)已建成的充換電站只有400座,交流充電樁1.9萬(wàn)臺(tái)。國(guó)家目標(biāo)是2015年建成4000座充換電站。
而地方政府此前立下了新能源汽車推廣“軍令狀”,深圳從2013年到2015年,推廣目標(biāo)是3.5萬(wàn)輛,同期北京和上海的目標(biāo)分別是3.5萬(wàn)輛和1.3萬(wàn)輛。“作為響應(yīng)中央的號(hào)召,各個(gè)地方政府在暗暗‘競(jìng)賽’,目標(biāo)是自己上報(bào)的,能不能完成才是中央最后對(duì)地方的看法,現(xiàn)在地方比中央還急。”
所以地方對(duì)于充電設(shè)施補(bǔ)貼很積極。在充電樁建設(shè)上,深圳計(jì)劃“樁車比”(充電樁和新能源車的比例)1∶5配建出租車快速充電樁,按1∶1.5配建私家車、專用車慢速充電樁;北京下了“死任務(wù)”,年底前建成1000根充電樁。
但現(xiàn)實(shí)的矛盾是,已經(jīng)建成的很多充電樁還在閑置,深圳重點(diǎn)建設(shè)小區(qū)蓮花二村停車場(chǎng)共安裝60個(gè)充電樁,目前幾乎沒(méi)有使用。誰(shuí)會(huì)在這樁生意上投資?
“這個(gè)是個(gè)大問(wèn)題,唯一的辦法就是政府先投入,具體辦法就是對(duì)充電設(shè)施進(jìn)行補(bǔ)貼,包括拿地優(yōu)惠。以減少社會(huì)資本前期投入。”上述人士稱。杭州政府不久前,就免費(fèi)為特斯拉提供土地,在杭州建了一個(gè)充電站。
在購(gòu)車補(bǔ)貼上,政府采用中央、省市級(jí)、區(qū)級(jí)的三到四級(jí)補(bǔ)貼政策,累計(jì)補(bǔ)貼較大。充電設(shè)施建設(shè)補(bǔ)貼也借鑒上述模式,采用兩到三級(jí)政府補(bǔ)貼方式。“中 央和市級(jí)補(bǔ)貼是定下的,省級(jí)和區(qū)級(jí)政府的補(bǔ)貼依照當(dāng)?shù)氐牡胤截?cái)政實(shí)際情況,自行作出補(bǔ)貼。充電設(shè)施補(bǔ)貼額度應(yīng)該大一點(diǎn),如果不撬動(dòng)社會(huì)資本,推廣新能源汽車就很艱難。”深圳相關(guān)人士稱。
深圳的補(bǔ)貼政策一個(gè)月前就已經(jīng)制定,但目前還沒(méi)有出臺(tái)。深圳充換電站建設(shè)補(bǔ)貼是按照該充換電站的充電設(shè)備投資設(shè)定的,金額為充電設(shè)備投入的30%,充電設(shè)備投資納入補(bǔ)貼的封頂額為100萬(wàn)元,也就是最高補(bǔ)貼30萬(wàn)元。
“如果中央再進(jìn)行相等額度的補(bǔ)貼,除了拿地成本,充電設(shè)備的投入已經(jīng)不大。”上述深圳相關(guān)人士認(rèn)為,這次很可能引來(lái)社會(huì)資本,一旦規(guī)模形成,就會(huì)進(jìn)入良性循環(huán)。
如果按照上述消息人士所稱,用加油站的稅費(fèi)收入進(jìn)行投入,補(bǔ)貼總預(yù)算將非常巨大,可能涉及到千億元資金。
體系性推廣最有效
地方政府的個(gè)性化政策,對(duì)新能源汽車推廣效果會(huì)產(chǎn)生截然不同的效果。以比亞迪[0.00% 資金 研報(bào)]為例,今年上半年其新能源汽車產(chǎn)品的銷量最大的城市,不是推廣最積極的深圳,而是上海。
比亞迪混合動(dòng)力車秦上半年銷量近5500臺(tái),未交付訂單超8000臺(tái),其中上海的訂銷就超過(guò)2000臺(tái)。原因是上海的補(bǔ)貼力度最大,除了將插電式混動(dòng)車納入目錄,享受3萬(wàn)元的市級(jí)地方補(bǔ)貼外,同時(shí)區(qū)級(jí)財(cái)政再給予1.5萬(wàn)至2萬(wàn)的補(bǔ)貼。
更具推動(dòng)性的是,上海的傳統(tǒng)燃油車牌照費(fèi)用高達(dá)7萬(wàn)元,而購(gòu)買新能源汽車可以享用專用新能源車牌,而且?guī)缀醪挥门呐频牡群驎r(shí)間。
據(jù)比亞迪戴姆勒公司相關(guān)人士稱,其共同打造的新能源汽車品牌騰勢(shì),第一款產(chǎn)品的上市第一站也選在了上海,預(yù)計(jì)將于9月下旬推出。目前,其在北京、上海、深圳、南京、杭州建立了銷售店,預(yù)計(jì)車主充電主要通過(guò)私人壁掛式或充電樁解決。
深圳因?yàn)闆](méi)有出臺(tái)限購(gòu)政策,所以沒(méi)有相對(duì)上海的比較優(yōu)勢(shì)。一位深圳政府知情人士透露,深圳不排除出臺(tái)限行等行政性措施。“不僅僅是因?yàn)閾矶?,這也是推廣新能源汽車的重要舉措,使用傳統(tǒng)車的便利性漸漸消失,但對(duì)新能源車不限行,使用便利能很大地促進(jìn)消費(fèi)。”
有人認(rèn)為,國(guó)家該補(bǔ)貼的補(bǔ)貼了,該限制的限制了,下一步推廣新能源汽車可能沒(méi)有措施了。但根據(jù)深圳推廣的經(jīng)驗(yàn),全方位體系性的推廣措施,還包括利用經(jīng)濟(jì)手段抑制傳統(tǒng)車消費(fèi),同時(shí)給新能源汽車相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì),才是真正長(zhǎng)效性動(dòng)力。
比如,公共充電站投入大,那么先逐步完善小區(qū)、辦公樓充電樁。“充電設(shè)備最大的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,比如如何用大數(shù)據(jù)規(guī)劃好建設(shè)密度,根據(jù)車輛和人口密度配備充電樁或壁柜式充電設(shè)備。比如新能源公務(wù)車,可以只在機(jī)關(guān)事業(yè)單位停車地庫(kù)建設(shè)。”
很多城市開始制定在新建小區(qū)的配建充電設(shè)備比例,“這是長(zhǎng)效機(jī)制,只要有車庫(kù),電動(dòng)車的充電問(wèn)題就可以解決。比較難解決的,大型的老式小區(qū),沒(méi)有專門停車位,本來(lái)停車?yán)щy,建充電樁會(huì)更加擁堵。”
今年3月,國(guó)務(wù)院副總理馬凱在深圳新能源汽車推廣講話中,提出要完善7項(xiàng)政策體系性措施,目前包括購(gòu)置稅減免、電價(jià)等4項(xiàng)已經(jīng)出臺(tái),接下來(lái)可能考慮的政策是新能源汽車綠色單獨(dú)號(hào)牌、保險(xiǎn)費(fèi)政策、停車路橋費(fèi)減免、征收燃油排污費(fèi)等。
可能采用的方式是,補(bǔ)貼費(fèi)用“取之于燃油車,用之于電動(dòng)車”,將加油站的稅費(fèi)收入投入到充電設(shè)施的建設(shè)中。這種模式類似于此前國(guó)務(wù)院副總理馬凱在深圳提出,考慮征收燃油排污費(fèi),將這些費(fèi)用用在電動(dòng)車推廣補(bǔ)貼上。“這是重大問(wèn)題,要好好研究。”
有部分地方政府已經(jīng)制定了充電設(shè)施地方補(bǔ)貼政策,但因?yàn)閲?guó)家政策仍沒(méi)有出臺(tái),所以其并沒(méi)有發(fā)布,典型代表是深圳市。“只要國(guó)家政策一出來(lái),我們馬上公布。”深圳地方政府相關(guān)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道。
今年以來(lái),國(guó)家密集出臺(tái)了一系列的推廣新能源汽車的政策,包括減免購(gòu)置稅、敲定電價(jià)、公布公務(wù)用車新能源化的具體方案、允許社會(huì)資本進(jìn)入充電站建設(shè)、運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域等措施,但最大的問(wèn)題仍是充電站建設(shè)過(guò)于緩慢。
放開充換電站建設(shè)資格后,社會(huì)資本并沒(méi)有“如約而來(lái)”,原因是:一是即使回報(bào)機(jī)制逐漸清晰,但電動(dòng)車保有量太少,消費(fèi)市場(chǎng)不確定性因素很多,盈利 周期仍然無(wú)法預(yù)知;二是一次性投入過(guò)大。“我們對(duì)充電設(shè)施進(jìn)行補(bǔ)貼,就是為了吸引社會(huì)資本。但國(guó)家補(bǔ)貼力度還沒(méi)有出來(lái),所以社會(huì)資本也在觀望。”
至少兩級(jí)政府補(bǔ)貼充電設(shè)施
新能源汽車作為國(guó)家戰(zhàn)略性行業(yè)已經(jīng)推廣五年,但前期效果并不明顯。過(guò)去五年共推廣節(jié)能與新能源汽車7萬(wàn)輛,平均每年的推廣量所占的市場(chǎng)份額僅為0.07%。2013年,純電動(dòng)、插電式混合動(dòng)力汽車銷量2萬(wàn)輛,只占0.1%的市場(chǎng)份額。
今年開始,國(guó)家啟動(dòng)新一輪的新能源汽車推廣攻勢(shì),目前除了利用財(cái)政進(jìn)行購(gòu)車補(bǔ)貼外,也對(duì)購(gòu)置稅進(jìn)行了減免,直接降低消費(fèi)者購(gòu)車成本。
但深圳新能源汽車推廣相關(guān)人士認(rèn)為:“以推行五年的經(jīng)驗(yàn)看,單靠降低購(gòu)車成本并不能直接拉動(dòng)消費(fèi),因?yàn)榧词寡a(bǔ)貼后,純電動(dòng)車的價(jià)格仍然比傳統(tǒng)車貴,補(bǔ)貼額甚至趕不上傳統(tǒng)車的降價(jià)幅度。大部分消費(fèi)者不會(huì)因?yàn)榄h(huán)保理念買單。”
新能源車消費(fèi)市場(chǎng)最大的憂慮是,使用便利性缺失。公共充電站建設(shè)速度仍然太慢,截至2013年底,充換電站建設(shè)的主要企業(yè)國(guó)家電網(wǎng)已建成的充換電站只有400座,交流充電樁1.9萬(wàn)臺(tái)。國(guó)家目標(biāo)是2015年建成4000座充換電站。
而地方政府此前立下了新能源汽車推廣“軍令狀”,深圳從2013年到2015年,推廣目標(biāo)是3.5萬(wàn)輛,同期北京和上海的目標(biāo)分別是3.5萬(wàn)輛和1.3萬(wàn)輛。“作為響應(yīng)中央的號(hào)召,各個(gè)地方政府在暗暗‘競(jìng)賽’,目標(biāo)是自己上報(bào)的,能不能完成才是中央最后對(duì)地方的看法,現(xiàn)在地方比中央還急。”
所以地方對(duì)于充電設(shè)施補(bǔ)貼很積極。在充電樁建設(shè)上,深圳計(jì)劃“樁車比”(充電樁和新能源車的比例)1∶5配建出租車快速充電樁,按1∶1.5配建私家車、專用車慢速充電樁;北京下了“死任務(wù)”,年底前建成1000根充電樁。
但現(xiàn)實(shí)的矛盾是,已經(jīng)建成的很多充電樁還在閑置,深圳重點(diǎn)建設(shè)小區(qū)蓮花二村停車場(chǎng)共安裝60個(gè)充電樁,目前幾乎沒(méi)有使用。誰(shuí)會(huì)在這樁生意上投資?
“這個(gè)是個(gè)大問(wèn)題,唯一的辦法就是政府先投入,具體辦法就是對(duì)充電設(shè)施進(jìn)行補(bǔ)貼,包括拿地優(yōu)惠。以減少社會(huì)資本前期投入。”上述人士稱。杭州政府不久前,就免費(fèi)為特斯拉提供土地,在杭州建了一個(gè)充電站。
在購(gòu)車補(bǔ)貼上,政府采用中央、省市級(jí)、區(qū)級(jí)的三到四級(jí)補(bǔ)貼政策,累計(jì)補(bǔ)貼較大。充電設(shè)施建設(shè)補(bǔ)貼也借鑒上述模式,采用兩到三級(jí)政府補(bǔ)貼方式。“中 央和市級(jí)補(bǔ)貼是定下的,省級(jí)和區(qū)級(jí)政府的補(bǔ)貼依照當(dāng)?shù)氐牡胤截?cái)政實(shí)際情況,自行作出補(bǔ)貼。充電設(shè)施補(bǔ)貼額度應(yīng)該大一點(diǎn),如果不撬動(dòng)社會(huì)資本,推廣新能源汽車就很艱難。”深圳相關(guān)人士稱。
深圳的補(bǔ)貼政策一個(gè)月前就已經(jīng)制定,但目前還沒(méi)有出臺(tái)。深圳充換電站建設(shè)補(bǔ)貼是按照該充換電站的充電設(shè)備投資設(shè)定的,金額為充電設(shè)備投入的30%,充電設(shè)備投資納入補(bǔ)貼的封頂額為100萬(wàn)元,也就是最高補(bǔ)貼30萬(wàn)元。
“如果中央再進(jìn)行相等額度的補(bǔ)貼,除了拿地成本,充電設(shè)備的投入已經(jīng)不大。”上述深圳相關(guān)人士認(rèn)為,這次很可能引來(lái)社會(huì)資本,一旦規(guī)模形成,就會(huì)進(jìn)入良性循環(huán)。
如果按照上述消息人士所稱,用加油站的稅費(fèi)收入進(jìn)行投入,補(bǔ)貼總預(yù)算將非常巨大,可能涉及到千億元資金。
體系性推廣最有效
地方政府的個(gè)性化政策,對(duì)新能源汽車推廣效果會(huì)產(chǎn)生截然不同的效果。以比亞迪[0.00% 資金 研報(bào)]為例,今年上半年其新能源汽車產(chǎn)品的銷量最大的城市,不是推廣最積極的深圳,而是上海。
比亞迪混合動(dòng)力車秦上半年銷量近5500臺(tái),未交付訂單超8000臺(tái),其中上海的訂銷就超過(guò)2000臺(tái)。原因是上海的補(bǔ)貼力度最大,除了將插電式混動(dòng)車納入目錄,享受3萬(wàn)元的市級(jí)地方補(bǔ)貼外,同時(shí)區(qū)級(jí)財(cái)政再給予1.5萬(wàn)至2萬(wàn)的補(bǔ)貼。
更具推動(dòng)性的是,上海的傳統(tǒng)燃油車牌照費(fèi)用高達(dá)7萬(wàn)元,而購(gòu)買新能源汽車可以享用專用新能源車牌,而且?guī)缀醪挥门呐频牡群驎r(shí)間。
據(jù)比亞迪戴姆勒公司相關(guān)人士稱,其共同打造的新能源汽車品牌騰勢(shì),第一款產(chǎn)品的上市第一站也選在了上海,預(yù)計(jì)將于9月下旬推出。目前,其在北京、上海、深圳、南京、杭州建立了銷售店,預(yù)計(jì)車主充電主要通過(guò)私人壁掛式或充電樁解決。
深圳因?yàn)闆](méi)有出臺(tái)限購(gòu)政策,所以沒(méi)有相對(duì)上海的比較優(yōu)勢(shì)。一位深圳政府知情人士透露,深圳不排除出臺(tái)限行等行政性措施。“不僅僅是因?yàn)閾矶?,這也是推廣新能源汽車的重要舉措,使用傳統(tǒng)車的便利性漸漸消失,但對(duì)新能源車不限行,使用便利能很大地促進(jìn)消費(fèi)。”
有人認(rèn)為,國(guó)家該補(bǔ)貼的補(bǔ)貼了,該限制的限制了,下一步推廣新能源汽車可能沒(méi)有措施了。但根據(jù)深圳推廣的經(jīng)驗(yàn),全方位體系性的推廣措施,還包括利用經(jīng)濟(jì)手段抑制傳統(tǒng)車消費(fèi),同時(shí)給新能源汽車相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì),才是真正長(zhǎng)效性動(dòng)力。
比如,公共充電站投入大,那么先逐步完善小區(qū)、辦公樓充電樁。“充電設(shè)備最大的問(wèn)題是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,比如如何用大數(shù)據(jù)規(guī)劃好建設(shè)密度,根據(jù)車輛和人口密度配備充電樁或壁柜式充電設(shè)備。比如新能源公務(wù)車,可以只在機(jī)關(guān)事業(yè)單位停車地庫(kù)建設(shè)。”
很多城市開始制定在新建小區(qū)的配建充電設(shè)備比例,“這是長(zhǎng)效機(jī)制,只要有車庫(kù),電動(dòng)車的充電問(wèn)題就可以解決。比較難解決的,大型的老式小區(qū),沒(méi)有專門停車位,本來(lái)停車?yán)щy,建充電樁會(huì)更加擁堵。”
今年3月,國(guó)務(wù)院副總理馬凱在深圳新能源汽車推廣講話中,提出要完善7項(xiàng)政策體系性措施,目前包括購(gòu)置稅減免、電價(jià)等4項(xiàng)已經(jīng)出臺(tái),接下來(lái)可能考慮的政策是新能源汽車綠色單獨(dú)號(hào)牌、保險(xiǎn)費(fèi)政策、停車路橋費(fèi)減免、征收燃油排污費(fèi)等。